1月電子報｜有人說捐款像追星，你願意為我們應援嗎？
文字｜司改會秘書處；設計｜琳穎、Mido；發行｜Eiley
2026-1-29
2026-1-29
在司改會滿三十週年之際，我們做了一個特別的嘗試。長久以來，司改會的捐款結構多以大額捐款為主，定期定額的穩定支持者僅佔經費來源的極小部分。為了理解是什樣的動力，讓這群分布在各行各業、年齡跨度並不小的夥伴們，願意在喧囂的社會議題中，選擇將資源投入在司法改革這條需要漫長耕耘的長路上，我們訪談了五位背景迥異的定捐者。他們之中有年僅二十多歲的社會所研究生、在科技業打拚的工程師、資深的 NGO 從業人員、曾擔任編輯的自由工作者，以及身在海外生活仍關心台灣動脈的支持者。雖然身分不同，但他們同時擁有著期盼法治社會能永續發展的相似價值。
當生命記憶疊合司法初衷 關於被冤枉的共感
目前還在唸研究所的 W，起初和同學一起來司改會當志工，協助冤案救援的倡議，而他關注冤案議題其實源於國中時期一段揮之不去的記憶。當時他在校內自習，使用的課桌遭人惡意破壞，在沒有任何證據的情況下，訓導主任僅憑主觀判斷就認定 W 是兇手，並讓他耗掉整節最喜歡的體育課接受教訓。那種沒辦法證明自己清白的憤怒與無力感，在他長大後接觸冤案議題時，轉化成對無辜者與社會倡議的堅定支持。他認為，每個人在生命中或多或少都有過被冤枉的經驗，如果能在這份共感中，為那些無法發聲的人講一些話，就是參與社會最重要的意義。
同樣對「人」的故事產生共情的，還有自由工作者 C。她在大學時期因為好奇，寫信給在獄中的邱和順並收到了回信，這封信像是一扇窗，讓她看見了費解的司法制度背後活生生的個案。對於 C 來說，法律條文或許深奧，但冤案背後的遺憾與傷痛，是每個人都能理解的語言。他在司改會看到的，不只是對法律專業的堅持，更是對每一個「人」在制度中處境的守護。
接著我們將帶您走進司改會的「內圈」，透過兩位長期參與會務與募款工作的律師——任孝祥律師與賴秋惠律師的視角，務實地分享他們為何願意在繁忙的執業生涯中，撥出餘裕投入這場看似無止盡的改革，以及在她們眼中，每一筆捐款背後的實質重量。
好奇心與使命感 為什麼律師也想做司改？
對於這兩位律師而言，踏入司改會的契機各有不同。秋惠律師的參與始於 318 學運，當時她以義務律師團成員的身分加入辯護工作。對她來說，投入公益並非額外的犧牲，而是回歸律師職業的初衷。她引用《律師法》第一條：「律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命。」她認為，「人權律師」不應是一個特殊的標籤，因為保護人權應該是所有律師共同的責任與信念。
而孝祥律師的起步，則帶著一分對 NGO 運作的好奇。她在法扶實習期間，因指導律師參與謝志宏冤案的救援，開始接觸到司改會與平冤等組織。這段經歷讓她看見了法律條文之外，一個案件如何牽動多個組織的協力與長期的投入。後來，她在前輩的邀請下正式加入司改會的執行委員會，儘管日常律師業務繁忙，她仍選擇留在「內圈」，以另一種身分觀察並支持制度的改變。
邁入新的一年，民間司改會的行動力依然滿格，整個一月，我們穿梭在多場記者會與倡議行動中。
從跟進憲法法庭是否重新健全運作的最新進度，到持續推動冤案救援的平反希望；面對外來的司法恫嚇，嚴正聲明「主權侵略零容忍」；同時針對「偵查大公開」亂象，我們強烈要求儘速釐清洩密責任，拒絕讓未審先判傷害司法公信力。
每一次發聲，既是對當下事件與制度問題的即時回應，也是為落實司改藍圖而行動。以下邀請您一起回顧本月的關鍵工作。
聲明｜保障人民權益 8位大法官責無旁貸
一、憲法法庭依憲法本即有作成裁判義務，維持運作並保障人民權益值得肯定。
二、就蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3位大法官缺席本判決評議，本會深表遺憾，並呼籲3位大法官未來應出席憲法法庭之評議。
三、本會籲請賴清德總統盡速提名新任大法官，補足憲法法庭缺額。
新聞稿｜司法節前夕反思改革停滯 賴政府應重啟社會對話、凝聚改革共識
一、賴總統應儘速提出司法院長及大法官人選；立法院則應秉持理性、專業審議其適任性。
二、賴政府應盡速提出有效緩解司法過勞的政策，避免司法癱瘓。
三、司法改革不是只有打詐，賴政府應履行選前承諾，重啟司法改革的社會對話。
四、賴政府應儘可能謀求朝野共識，推動司法改革及人權保障。
聲明｜主權侵略零容忍，民間司改會針對中國國台辦侵害我國司法主權之聲明
一、嚴厲譴責中國對台之司法恫嚇手段，維護臺灣自由民主憲政秩序
二、呼籲政府應建立符合人權標準之有效防制手段，確保司法獨立與人權保障
新聞稿｜司法關閉暫停鍵，生活還給當事人——司改會「流浪法庭」徵案記者會
一、民、刑事案件一審訴訟繫屬迄今逾十年之案件超過200件，《刑事妥速審判法》終結流浪法庭效益有限。
二、司法院長年未結案件統計、研究與檢討應精進，切實面對第一線複雜案件難以結案、造成司法長期負擔以及當事人訟累的問題！
三、本會即刻開始正式公開徵案。歡迎全國律師聯合會、各地方律師公會及大眾提供相關案件。本會也呼籲各界一同研議「流浪法庭」的成因，共商制度性解方！
聲明｜共諜案偵查大公開恐妨礙偵查 相關機關應速釐清洩密責任
一、大肆報導偵查中應秘密之內容，不僅傷害偵查機關公信力，更可能妨礙相關案件之偵查
二、法務部缺乏積極作為，公信力跌至谷底
三、未審先判無助公共利益，相關機關應盡速釐清洩密責任
◎ 民間司改會法務專員／陳冠蓁
時間在指縫中溜走，而我在司改會也不知不覺度過了三年。
四季流轉，又近年關，我的位子上依然堆著一封封來自各地監獄的來信。我每日除了在其他本來就該由我承辦的業務之外，就是將桌上散落數不清的信件，一封封的拆開，利用「回信」建立與「他們」之間的連結。
一如既往，走進辦公室看著放在我桌上的信件，層層疊疊白色的信封中卻夾雜了不一樣的顏色。當我逐一拆開時，覺得溫暖，又無奈。
這是過年前，監獄裡的同學們寫給我也寫給司改會夥伴們的卡片；有的同學會親手寫來春聯，一筆一畫的墨水痕跡，很難想像他們是在壅擠又狹小的空間裡，完成這麼漂亮的毛筆字。
但我也忍不住會想，明明他們身上的錢已經不多了，卻堅持每年都要花錢在卡片上，只為了向我們說一聲謝謝⋯⋯真的有必要嗎？甚至我可能會因為太多信而無法回應他們。
當我去信詢問，而同學們回信解答了我的疑惑：因為在高牆內，只能透過這樣的方式感謝曾向他們伸出過手的人。
農曆新年將至，司改會先向各位讀者拜個早年！2025 年我們剛走過 30 週年，一整年，我們在個案救援、法案倡議、法治教育上，都沒有停下腳步。
目前司法院長仍懸缺，司法改革推動面臨諸多阻礙。面對動盪的國內外局勢，2026 年，司改會將公布新一代司法改革藍圖，持續以民間力量發出不平之鳴，守護台灣的民主法治，捍衛人民的權利與自由。
司改會的小額定期定額支持者至今不到 200 位，是我們在捐款結構上亟欲扭轉的現況。今年農曆年，司改會一如既往準備了捐款人限定的紅包袋，方便讓您祝福 3 位朋友馬上好運 + 邀請 3 位朋友：「金馬」（台語「現在」）就來一起做司改！不管是關注或是小額捐款支持，都是重要的力量！
迎向馬年，祝福您 HORSE 連連！