數位時代的人權,
需要法律的保障。
從數位身分證、健保資料庫,到科技偵查、數位平台與人工智慧,司改會持續關注科技如何改變權力關係,推動以隱私、自由與正當程序為核心的數位法治。
從個別爭議,走向數位基本權利
在這個數位化快速發展的時代,台灣不僅站在科技創新的前沿,更面對著法律和道德的交織挑戰。
自從2020年,司改會一同參與數位身分證的訴訟開始,我們就持續關注與要求政府應該以最小侵害的方式,負責地蒐集、處理和利用人民的個人資料及數位足跡。這一關注不僅推動了我們參與健保資料庫的憲法訴訟,也讓我們深入參與科技偵查及通訊保障與監察法制的討論。
於2022年,政府嘗試參考歐盟的法規,提出了《數位中介服務法》的草案。在這個關鍵時刻,我們也積極參與了討論,並開始深入思考如何在保障言論自由與維護數位平台秩序之間找到一個平衡點。
目前,我們也高度關注生成式語言模型帶來的技術變革,這些模型在可預見的未來,將對我們的司法系統產生深遠影響。然而,這些先進模型也可能帶來一系列複雜問題,如訓練資料的來源不明、不足和因此可能出現的認知偏誤及不平等。
總結而言,台灣正站在法規變革的十字路口,民間司法改革基金會認為,現在正是在更高層次上討論數位基本權利和義務的最佳時刻。因此,我們現正積極推進數位基本法的架構和內容的討論,以全面應對未來的數位挑戰。
無論您是法律專家、科技專才,或是一個關心社會發展的公民,我們都誠摯地邀請您加入這場至關重要的社會對話。
數位權利法案,是開放討論的民間倡議。司改會公開的第1.1版仍為徵詢意見用草案,並非已通過施行的法律。我們邀請公民共同思考:在數位社會中,人民應享有哪些權利,政府又應承擔哪些責任?
閱讀及提供意見:數位權利法案(中文版)。
讓科技發展與權利保障一起前進
從公開意見,看見我們的主張
-
兒少年齡驗證與限制接取
針對兒少權益法修正草案,要求在法律中具體保障隱私、限制目的外利用及落實最小蒐集原則,並檢視限制接取的程序與救濟。
聲明原文 -
個資事故通知,應讓當事人及早防範風險
就個資法施行細則與事故通知通報草案提出建議,包括評估科技發展對去識別化的影響、分級通報、個別通知與持續追蹤事故影響。
聲明原文 -
數位憑證皮夾:便利與隱私如何兼具?
從日常身分驗證出發,討論選擇性揭露資訊需要哪些法規與制度配套,避免技術上的便利掩蓋權利保障的缺口。
投書原文 -
科技偵查的過去、現在與未來
講座回顧科技偵查法制的發展,討論資料取得、保存與銷毀的限制,以及司法監督如何回應新的偵查手段。
講座側記 -
網站阻斷,不能讓緊急例外成為常態
由小紅書事件及《國安法》修法討論出發,要求網站阻斷措施建立明確標準、獨立審查與救濟,落實比例原則。
投書原文 -
AI 基本法通過後,啟動具體的權利保障工程
司改會要求將知情權、決策解釋權與人工審查權法制化,並落實平等、救濟與政策參與,補足 AI 治理的保障。
聲明原文(含2026年3月更正)
把數位法治,帶進日常與教室
逃往最後的房間:民間司改會數位法治特展
展期已結束|2025.08.05—2026.02.07司改會透過台中辦公室的展覽及系列講座,邀請公民從科技偵查、數位身分證、AI 與平台治理等日常議題出發,思考誰可能威脅我們的權利,以及如何共同守住自由。
2026 數位公民種子教師暑期培訓營
活動日期:2026年8月23日至24日。司改會與台灣網路資訊中心合辦的培訓,以數位歧視、AI 與權利、維修權及數位環境為教材主題,讓教師能將數位人權帶入課堂。
Digital Rule of Law
In this rapidly evolving digital age, Taiwan not only stands at the forefront of technological innovation but also faces intricate challenges at the intersection of law and ethics.
Since 2020, when we joined the litigation concerning digital ID cards, we have been continuously monitoring and urging the government to collect, process, and utilize the personal data and digital footprints of the public in a manner that minimizes intrusion. This focus has not only led us to participate in the constitutional litigation regarding the National Health Insurance Research Database (NHIRD) but also to engage deeply in discussions on technology-assisted investigations and communications surveillance legislation.
In 2022, the government attempted to draw from the regulations of the European Union, proposing a draft of the "Digital Intermediary Services Act." During this pivotal moment, we actively joined the discussion and began to contemplate how to strike a balance between safeguarding freedom of speech and maintaining order on digital platforms.
Currently, we are also highly concerned about the technological changes brought about by generative language models. These models are expected to have far-reaching impacts on our judicial system in the foreseeable future. However, these advanced models could also introduce a series of complex issues, such as the lack of transparency in training data sources, insufficiency of data, and the potential for cognitive biases and inequality to arise as a result.
In summary, Taiwan is at a crossroads of regulatory transformation, and we believe that now is the optimal time to discuss digital fundamental rights and responsibilities at a higher level. Therefore, we are actively promoting discussions on the framework and content of a Digital Basic Law to comprehensively address future digital challenges.
Whether you are a legal expert, a tech specialist, or a citizen concerned about societal development, we sincerely invite you to join this crucial societal dialogue.
最後編輯日期:2026年10月27日

投書|數位憑證皮夾需要的法規建設:便利與隱私,真的可以兼具嗎?
2026-03-11