法律扶助

權益保障 / 法律扶助

讓法律協助，
跨越貧富的距離。

無力負擔律師費，不應成為尋求司法保障的障礙。從1998年推動立法，到持續監督扶助品質、資源與獨立性，司改會與民間團體共同努力，讓法律扶助回應真正需要協助的人。

01 / 尋求協助

法律扶助基金會與民間司法改革基金會是不同機構。申請扶助律師、預約法律諮詢，請直接洽法律扶助基金會。本頁整理司改會參與制度推動與監督的歷程，並提供官方服務入口。

法扶全國專線：412-8518
市話請直撥，手機請加02。電話法律諮詢轉2；預約申請扶助律師的案件審查轉3。諮詢類型、服務時間與異動，請先查看官方說明。

法律協助的官方入口與費用提醒
法律諮詢	法扶的法律諮詢免律師費；電話仍有通話費，且各專線有服務類型與時段。查看電話法律諮詢。
扶助律師	可向就近分會預約案件審查，或使用官方線上預約入口。是否扶助，依資力、案情及法定例外等規定審查。查看申請方式。
費用確認	申請過程免費；通過後有全部扶助、部分扶助等不同情形，其他費用依規定辦理。查看官方費用說明，有疑問請直接向分會確認。

法律扶助的對象不只限於領有低收入戶證明的人；《法律扶助法》也保障其他因特定原因無法受到適當法律保護的人。請依個別情況向法扶確認資格與程序。

02 / 近期關注

2026年10月5日，司改會與民間團體就以特定犯罪類型排除法律扶助、並刪凍相關預算的主張提出呼籲：重大犯罪仍須有公平審判與必要的辯護保障；法扶的資源運用應以正確資料討論。

03 / 立法推動

打官司需要法律知識與專業協助，費用卻可能讓經濟弱勢的人難以主張權利。法律扶助以公共資源提供必要支援，讓訴訟權與平等權不因個人的經濟條件而落空；其服務也包括諮詢、調解、和解與法律文件撰擬。

1998年，林永頌、黃旭田律師發起，民間司改會、台北律師公會、台灣人權促進會共同組成推動小組，定期研討各國制度。推動過程的參與者包括張炳煌、鄭文玲、邱晃泉、朱瑞陽、林重宏、謝政達、吳志光、黃文雄，以及司改會先後兩位執行長王時思、林靜萍等人。

1999年7月全國司法改革會議將制定《法律扶助法》列為重要議題。依司改會早期紀錄，司改會雖未正式參與該會議，仍持續從民間推動立法。2000年3月22日，三團體提出民間版草案，委由邱太三立委提案；同年7月1日司法院組成草案研議小組，並於2001年10月送立法院審議。

《法律扶助法》於2003年12月23日三讀通過、2004年1月7日公布。法律扶助基金會由司法院捐助設立，2004年4月22日完成法人登記，7月1日開始受理民眾申請。民間長期奔走，終於讓制度化的法律協助走進民眾生活。

04 / 監督與倡議

2010年，二十多個民間團體串連成立守護法扶聯盟。當年的公開聲明批評司法院對法扶業務、人事及預算的介入，憂心基金會失去獨立性、服務趨於保守，要求持續辦理弱勢議題案件、提升律師品質並加強宣傳，讓民眾真正用得到資源。

2012年，聯盟要求全面改選董事；2013年再提出對董事長與董事會的期待，並倡議降低扶助門檻、健全多元服務。這些是當時的制度監督與改革訴求。

守護法扶聯盟參與法律扶助法修正的倡議與意見提出。2015年6月立法院完成三讀，7月1日修正公布；本會當年的成果整理包括擴大法律扶助事項、降低申請門檻、增加弱勢團體代表，以及明定主管機關監督範圍、維護法扶運作的獨立性。

2018年，司改會與台灣刑事辯護律師協會共同發聲，要求公設辯護制度具備獨立性、專業訓練與充足資源。2019年，司改會與民團反對以排富為名、可能擴張公設辯護及新增防檢濫訴條款的修法草案，要求審慎評估與充分討論。這些聲明反映當年的修法爭議；現行規範請參閱《法律扶助法》。

2022年3月4日，民間司改會、法扶基金會與卡債自救會共同召開記者會，揭露以近似法扶名稱及關鍵字廣告混淆民眾的申訴，要求主管機關積極處理。民眾尋求協助時，應確認接洽的是財團法人法律扶助基金會，並由官方管道查核申請與費用資訊。

05 / 重要歷程

法律扶助倡議與制度發展（西元年）
時間	事件	依據
1998	三團體成立推動小組，研討法律扶助制度。
1999.07	全國司法改革會議將法律扶助法列為重要議題。	原文
2000至2001	民間提出草案；司法院組成研議小組並送立法院審議。
2003.12.23	立法院三讀通過《法律扶助法》。	官方資料
2004	1月7日法律公布；4月22日基金會完成法人登記；7月1日開始受理申請。	官方資料
2010.04.30	守護法扶聯盟公開提出維護獨立性與服務弱勢的要求。	原文
2012至2013	要求改選董事，持續倡議治理改革與降低扶助門檻。	原文
2015	6月三讀修法；7月1日修正公布。	官方資料
2018.10.29	就公設辯護制度的獨立性、專業與資源提出聯合聲明。	原文
2019.04.17	反對草率修正法律扶助法，要求審慎評估制度影響。	原文
2022.03.04	聯合揭露「假法扶」混淆民眾問題，要求政府處理。	原文
2026.10.05	反對以特定犯罪類型一律排除法扶，捍衛必要的辯護保障。	原文