司改國是會議的執行成果難以一言以蔽之，不僅時間上的不夠充裕，牽涉的範圍亦過於廣泛。

分析困難：

1. 決議子議題超過3000，牽涉廣泛
2. 2年時間是否足夠
3. 在制度研議改革之外
4. 事實知識的多重來源

這麼困難，法務部可否做評論，司法改革進度追蹤資訊平台點閱率太少，每半年報告的下載人數少。

決議內容分析：

1. 欠缺評量指標
2. 欠缺落實進度
3. 欠缺提案委員的回應
4. 欠缺實踐面的再檢視

省思：

1. 改革成效高低不等於信賴度高低：完整度，換方向
2. 全民司改概念：全民能監督，社會有保障，全民更安全
3. 有效運用事實知識與社會事實知識：社會科學知識，心理學提供協助

代結語：從專業到友善，拉近司法與人民的距離。司法不太懂得跟人民對話，應以更友善的方法為之。