這本以「陪審制」為基調的模擬法庭專刊，不是要「展現成果」。相反的，它是我們操作四場模擬法庭之後，定下心來的自我反思。

四場活動下來，我們對於陪審團制度的操作，有了更深一層的認識，同時，更理解要推動「真正的」人民參與審判制度，絕對不是一蹴可幾。這是一個制度性的變革，牽扯的面向繁多。需要充份的溝通，詳細的比較，老實的模擬，誠懇地提出配套，如此，才算是負責的推動政策。

我們知道，僅僅四場的模擬法庭，是遠遠不夠的，除了不斷提出檢討與反思之外，也承諾將會繼續模擬下去。同時，我們也知道，現行的民間版法案，在沒有整體配套刑事訴訟法的修正之前，仍是非常簡陋。我們定會一步一腳印地往前續行。 我們需要更多的模擬法庭，以累積更豐富的經驗。更多更精緻的操作、改進與對話，才是誠懇、負責來推動政策的方法。

我們需要更多的模擬法庭，以累積更豐富的經驗。更多更精緻的操作、改進與對話，才是誠懇、負責來推動政策的方法。

目錄

序

老實模擬 誠懇負責 推動政策◎高榮志

陪審是最好的選擇◎尤伯祥

實作篇

如何辦理陪審模擬審判◎尤伯祥

心得篇

觀審或陪審,誰能翻轉司法軸心?◎蔡志宏

陪審制下的法官真的在聽訟!不是「聽爽」◎葉建廷

參與模擬陪審團法庭演練心得—一位曾任法官者之觀點◎黃明展

模擬法庭參與有感◎孫正華

久違的無罪推定◎林俊宏

陪審制度與公平審判之落實◎林煜騰

有效推動司法改革的關鍵:陪審制◎黃致豪

陪審制模擬審判參與心得◎沈元楷

參與篇

那天我坐上陪審席◎劉錦常

我的陪審初體驗—一切都和程序有關◎楊孝先

擔任模擬法庭陪審員的收穫與學習◎樓元玨

誰有資格化身正義?◎劫機

坦白說,我只知道自己什麼都不知道◎李建宏

觀的疏離.審的暴力◎林倩如

評論篇

人民參與審判制度的推動勢在必行◎蔣念祖

人民參與審判之我國官場現形記◎盧映潔

人民參審 開啟司改新頁◎林裕順

觀審還是陪審?讓人們選擇如何?◎李念祖

通往一條守護人權城堡的康莊大道?◎陳運財

美國華盛頓哥倫比亞法院法官 CRAIG ISCOE參與模擬法庭國際運毒疑雲案後評論◎即時口譯/金孟華

檢討篇

民間版國民參與刑事審判法草案仍有改進空間—四場模擬審判的反饋◎尤伯祥

附件

模擬陪審法庭籌備清單

第 4 場模擬陪審法庭審判程序細流表

第 4 場模擬陪審法庭審判起訴書

第 4 場模擬陪審法庭證據清單

第 4 場模擬陪審團選任程序之法官案情簡介及提問清單

第 4 場模擬之審前指示

第 4 場模擬之評議前指示

第 4 場模擬審判之評決書

民間版《國民參與刑事審判法》草案

全文閱讀

PDF檔下載