07/12 「法院都是XX黨開的」？年輕人為什麼要知道黨國司法的歷史？

現今司法官考試的錄取率不到5%，是台灣數一數二極難考的國家考試。但你知道過去即便可以通過司法官考試的法律學子們，可能會因為沒有加入國民黨而無法成為法官嗎？甚至，即便你沒有通過司法官特考，但僅憑著「國民黨員」的政治身分，你卻可以拿著法槌在法庭上辦案？

完整側記

07/13 在中國當律師很危險嗎？台灣律師為什麼要關心中國人權律師？

十年前，震驚國際的維權律師和公民大抓捕「709中國人權律師大抓捕事件」肇始於2015年7月9日淩晨，中國公安國保人員對北京鋒銳律師事務所王宇律師及其丈夫包龍軍、兒子包卓軒（包濛濛）突然實施抓捕。中國計有316名維權律師、律所工作人員、人權捍衛者及其家屬被傳喚、強制約談、限制出國出境、監視居住、刑事拘留或者被強迫失蹤、逮捕。其中處於羈押或者被強迫失蹤狀態者36人。

完整側記

07/19 司改會有沒有搞錯？偵查不公開是在跟＿＿＿作對嗎？

「民眾想知道」與「民眾應不應知道」是不同的事情。對於社會矚目案件，第一時間讓外界掌握消息，反而可能妨害偵查或影響後續審判的公平性。
司改會過去監督的案件就包含：愛與鐵血專案、媽媽嘴命案等，持續接受民眾「申訴」檢警調違反偵查不公開個案，並組成工作小組每日看電視新聞，彙整「偵查機關」有違反偵查不公開之虞的狀況，並定期向官方反應。直到2019年《偵查不公開作業辦法》新法施行，更是屢屢被媒體批評是不是要跟人民知情權做對。

完整側記

07/26 橫跨三十年的殺人意志——談執行死刑規則

《執行死刑規則》的出現，是1999年的「周峋山事件」所換來。若非這三十年來《執行死刑規則》設有嚴格的限制，聲請再審、憲法訴訟或請求非上，就要停止執行，現今已平反的徐自強、謝志宏、鄭性澤這些死刑冤案，都沒有活著平反的可能性。

民進黨政府在2025年3月24日預告《執行死刑規則》草案，大幅度放寬執行死刑的限制。本規則並於昨日（4月16日）傍晚公告，並將火速於本週五（4月18日）施行。依此規則，在當事人提出救濟，並由再審法院或憲法法庭審理的過程中，只要沒有裁定停止執行，法務部都可以槍決死刑犯。

完整側記

07/27 把難的事說清楚，重要的事傳遞出去——社會議題怎麼說更親人？

許多社會議題和法律密切交織，在傳遞過程中，艱澀的法律語言及抽象的制度問題總讓人難以靠近，「說得清楚」從來不是件容易的事。尤其當重大社會案件發生時，網路上的討論往往情緒先行、理性滯後，我們該如何在這樣的氛圍中，創造出既能同理感受、又不犧牲準確的說法？轉譯的挑戰不只來自語言，更來自於對彼此的想像與理解。

完整側記

08/02 從一場指認，看見失衡的天平——《指認》紀錄片放映會

冤案不僅是法律議題，更深深影響著當事人及其身邊每一個人的生活與情感，映照出制度背後複雜的人性與社會結構。希望透過《指認》，觀眾能從他人的司法受害經驗中，看見制度與自身的連結與責任，思考「自由」與「正義」究竟該如何在我們的社會中被守護與實現。

完整側記

08/03 在官方與人民之間——法律扶助與司法改革的過去、現在與未來

過去，許多的低收入戶以及社會上的弱勢者，因為無資力聘請律師，而陷於浩瀚法律的泥淖中不知如何救濟。在法律扶助法下，國家有了制度性的工具協助人民。

轉眼法律扶助法已經通過20年，從草創初期與司法院官方關係的緊張，到逐漸在司法改革事務上扮演官方與民間之間重要溝通角色，也在瞬息萬變的社會中，持續協助脆弱處境民眾度過面對司法的困難。

現在的法扶，走在立法之初人民期望的路上嗎？又在如何的現實環境下尋求各方角色的平衡？

完整側記

08/09 用藥少年論壇：政策與實作的觀點

當學生跟你說他和她與毒品的故事時，該如何是好？法律規定為何？又要如何協助學生？有沒有哪些界線？常見的問題？或者前備知識？本場講座將從少年司法、毒品政策、輔導實務的角度，帶領聽眾認識用藥少年的相關議題，並有能力更進一步的探索這些問題。

完整側記

08/10 台灣的法律是漢人的法律？——原住民族的司法改革之路

2005 年，「原住民族基本法」被視為跨時代的立法，首次在法律上正名並承認原住民族的自治權、土地權與文化權。二十年過去，部落裡有了寬敞的柏油路、語言復振計畫開花結果、傳統智慧創作獲得專用權保護；然而，核心的土地與資源權仍停留在法條之中。
從花蓮的水源部落到新竹的司馬庫斯，從憲法的民主正當性到行政訴訟的文化抗辯，兩位講者回顧了這段歷程的成就與挫折，也直指台灣社會對原住民族理解的缺口。土地未還，自治難行，未來的路，仍在對話與行動之間鋪展。

完整側記