我國警察不合理之績效制度長期為人詬病，除導致第一線員警因績效制度疲於奔命外，甚至導致為滿足績效要求，鋌而走險作出違法偵查行為之案例。

而近年來第一線偵查人員（檢、警）面臨數量龐大的刑事案件時，因績效制度設計，似導致第一線執法人員在移送案件選擇上有所偏好，尤以酒駕、施用毒品以及竊盜等為大宗。雖《刑事訴訟法》第92條第2項給針對特定類型的犯罪，經檢察官許可得不予解送之規定，然而由於近年我國《刑法》上許多罪名的刑度皆有數次修正，導致該項在實務上難以被運用。

以竊盜案件為例，從近二年的數據觀之，107年刑事案件總數為284,538件，竊盜案件即有47,591件，約佔刑案總數之17%；108年則分別為268,349件以及42,272件，竊盜案件佔刑案總數之16%，然由於竊盜罪並非《刑事訴訟法》警方得經許可不予解送之案件類型，導致許多情節輕微的竊盜案件，警方仍須一律移送檢察機關；龐大的案件量對第一線檢、警而言已造成沉重負擔。

綜上，本次座談會分別以「警察績效制度改革」以及「刑事訴訟法第92條修正及假性財產犯罪問題」等二大偵查人員面臨的問題為主題，並研議改革方案。

已結束，前往座談影片

時間

2021年10月16日（六）13:00-17:00

地點

臺灣國際會館，臺北市中山區南京東路二段125號15樓（偉成大樓），近捷運松江南京站6號出口。

參加方式

可選擇線上/實體參與，線上將寄出直播連結；實體限額30名，候補名單將寄出直播連結

議程

時間	報告／與談人
13:00-13:10	主持 鄭文龍律師
【第一場次：警察績效制度專業化之改革】 警察績效管理為員會設置草案概述
13:10-13:40	報告 蕭仁豪 台灣警察工作權益推動協會理事
13:40-13:55	與談 詹志文 刑事局偵查科科長
13:55-14:10	與談 黃旭田 元貞聯合法律事務所所長
14:10-14:25	與談 藍挹丰 台北市諮商心理師公會理事長、淡江大學教心所助理教授
14:25-14:40	與談 邱顯智 立法委員
14:40-14:55	中場休息／自由交流
14:55-15:00	主持 蕭仁豪理事
【第二場次：警方逮捕之現行犯一定要解送嗎】 《刑事訴訟法》第92條之修正草案暨警察處理假性刑事案件程序改進辦法概述
15:00-15:40	報告 徐千祥 民間司改會檢警改革專組成員
15:40-15:55	與談 蔡易餘 立法委員
15:55-16:10	與談 蕭永昌 臺北地檢署檢察官
16:10-16:25	與談 林裕順 中央警察大學刑事警察研究所教授
16:25-17:00	綜合座談 / 賦歸

注意事項

• 將視疫情狀況調整，依中央疫情指揮中心政策變動（二級警戒以下原則上辦理實體會議）。
• 視場地情形，預計至多開放現場與會來賓30人報名並以梅花座方式進行（視情況判斷）。
• 因場地及疫情考量，僅開放飲用水，會場歉難提供其他茶點，備有餐盒於座談會結束後發放。
• 本場次將同步進行線上直播。

活動聯絡人

民間司改會研究員 陳 暘 (02)2523-1178*21；0906-796-327

主辦單位

民間司法改革基金會

台灣陪審團協會