李明哲被失蹤第197天，中秋節也即將到來，至今仍無法與家人團聚。根據9月11日的開庭審判內容，李明哲是在8月4日被提起公訴，依據中國刑訴第202條規定，法院應在受理後二個月以內宣判，明天（3日）二個月期間即將屆滿。至今，岳陽中級法院沒有公佈宣判期日，也沒有延期宣判，根據中國近來審判「顛覆國家政權罪」的案例，李明哲案可能已經秘密宣判。

他案秘密宣判樣態：

	宣判日期	被告	罪名	秘密宣判樣態
1.	2017/4/28緩刑4年	李和平	顛覆國家政權罪	未公告日期，未通知家屬律師。秘密開庭宣判後，在微博公告
2.	2016/6/1徒刑5年	唐荊陵	煽動顛覆國家政權罪	未公告日期，未通知家屬律師。將判決書郵寄到看守所給被告
3.	2015/4/-徒刑4年	趙楓生	煽動顛覆國家政權罪	未公告日期，未通知家屬律師。將判決書郵寄到看守所給被告

中國刑訴第196條規定：「宣告判決，一律公開進行。」就此《最高人民法院關於適用刑訴的解釋》第247條規定：「定期宣告判決的，應當在宣判前，先期公告宣判的時間和地點，傳喚當事人並通知公訴人、法定代理人、辯護人和訴訟代理人。」中國既然公開審判李明哲，為什麼遲遲不定期公開宣判？這就是所謂的「嚴格按照法定程序辦案」嗎？還是背後有什麼不可告人的交易？

10月1日～8日是中國國定假日，按照中國民法通則第154條規定，期間末日為假日，以假日次日為末日。因此，李明哲案宣判最後期限是下週一（9日）。家屬與救援大隊一再表示要親自出席聽判，我們要求台灣政府立即聯絡中國，確認李明哲案是否已經宣判？或是何時宣判？並立即安排家屬與救援大隊前往中國參與公開宣判！

假若已經宣判，台灣政府應確保李明哲上訴的權利！

李明哲被提起公訴後，岳陽中級法院在8月11日召開只有控辯雙方參加的庭前會議。當場，中國的官派律師就幫李明哲放棄了「管轄權抗辯」與「非法證據排除抗辯」這二項最重要的權利。中國官派律師可以背棄李明哲，但台灣政府不能背棄李明哲的權利，尤其是「管轄權抗辯」更是攸關全體台灣人的利益。

中國「顛覆國家政權罪」處罰的是顛覆國家政權的犯罪行為，並不以發生顛覆國家政權的犯罪結果為構成要件，刑法學稱作「行為犯」，而非「結果犯」。依據中國刑法第6條，必須犯罪的行為或者結果有一項發生中國領域內，中國才有管轄權。另依，中國刑法第8條，在中國領域外對中國犯罪，如果犯罪行為地的法律不處罰者，中國無管轄權。李明哲案行為地與管轄權分析如下：

李明哲被起訴的犯罪事實絕大部分在台灣發生，是台灣的合法行為，中國不能主張管轄權。中國安排律師放棄管轄權抗辯，就是要把台灣納入司法管轄。一旦李明哲案成為判例，只要台灣人在台灣發表中國不喜歡的言論，進入中國後都可能被逮捕判刑。這不只是李明哲的問題，更是全體台灣人的問題，台灣政府應立即向中國交涉，抗議李明哲案的管轄權主張，嚴重違法。

同樣嚴重的是，中國國安單位讓李明哲做了「46次供述和辯解」、「24份自己書寫材料」，這麼多的自白顯然是出於刑求逼供。因為真心認罪的自白，只要一份就夠了。中國長期秘密拘禁李明哲造成的精神與肉體痛苦，構成國際法上「酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰」，他的自白在法律上，不具證據能力。中國安排律師放棄非法證據排除的抗辯，只是避免國安單位的違法濫權被調查。中國是《聯合國禁止酷刑公約》的締約國，台灣政府應該向中國與聯合國「禁止酷刑委員會」提出控訴，要求調查李明哲有無遭受酷刑，其自白是否出於自由意志。

面對李明哲即將或可能已作成的判決，台灣政府應立即開始交涉管轄權與請求調查酷刑，並將相關文書提供給李明哲與家屬，並協助他以此提起上訴，確保他的上訴權。台灣政府爭執管轄權與調查酷刑的權利，不會因為李明哲認罪或放棄抗辯而消失。反而因為台灣政府積極爭執這些權利，李明哲才有可能獲得釋放、遣返或其他優惠的結果，這也是家屬一直期待政府的行動。即使李明哲被迫放棄上訴或上訴逾期，導致判刑確定，為了李明哲與全體台灣人的權益，台灣政府還是應該繼續交涉這些權利，直到中國釋放或遣返李明哲為止。

蔡英文：我的國民沒有一個人須為了他們的認同而道歉

2016年1月16日，蔡英文總統在勝選感言中向台灣人民承諾：「只要我當總統的一天，我會努力讓我的國民沒有一個人須為了他們的認同而道歉。」現在，李明哲不止是被迫道歉，而是被迫認罪。保障李明哲的權利，就是保障台灣人的權利，呼籲蔡總統實現對台灣人民的承諾，要求台灣政府開始下列行動：

1. 確認李明哲案是否已經宣判？或是何時宣判？
   安排家屬與救援大隊前往中國參與公開宣判！

2. 立即向中國交涉李明哲案管轄權主張違法不當！
   要求中國與聯合國調查李明哲有無遭受刑求逼供？

3. 提供交涉文書給李明哲與家屬，協助提出上訴！

記者會出席

【時間】2017年10月2日（一） 10：00
【地點】立法院中興大樓101會議室(台北市濟南路一段3之1號)

主持：邱伊翎／台灣人權促進會
鄭秀娟／文山社區大學校長
蕭逸民／民間司法改革基金會
宋承恩／牛津大學法學博士候選人
陳冠宇經濟民主連合
林南華／民主維新
黃怡碧／人權公約施行監督聯盟
尤美女／立法委員
徐永明／立法委員

新聞連絡人

邱伊翎／台灣人權促進會02-25969525