前言

民間司改會台中辦公室在三月底迎來「原本以為」特展開幕，邀請藝術家李紫彤擔任策展人。李紫彤不僅是藝術家，更是2023年「MeToo」運動中的吹哨者。在開幕講座中，她分享了自己如何從一名性暴力倖存者，變成了司法體制下的「被告」，並試圖透過藝術，帶領大眾重新看見司法判決之外的真相。

從發聲到被告：法律與「反公眾參與訴訟」（SLAPP）

2023年，李紫彤因揭發知名文人涉嫌性騷擾行為，遭到對方以「妨害名譽」刑事起訴，且七名同為吹哨者的網友同時被告。她指出，這種現象在國際上被稱為「反公眾參與訴訟」（SLAPP），加害者利用法律程序，讓受告者在漫長的訴訟中承擔巨大的精神與經濟壓力。雖然最後結果是不起訴，但她感嘆，司法在某些情境下，反而變成了迫害當事人的工具。對倖存者而言，創傷不只發生在暴力當下，更在於訴說真相後，體制與環境帶來的誤解、責怪與法律追殺。

真相的四個相限：為何我們「原本以為」？

李紫彤在講座中深入淺出地解析了法律對「真相」判斷的侷限性。她提出真理的四個相限：

• 客觀真理：法院重視的證據、紀錄，但性平案件多發生在私密空間，客觀證據往往極度匱乏。
• 主觀真理：倖存者說出的自身經驗，雖常被司法忽視，卻是 MeToo 運動的核心。
• 規範性真理：社會對同意與尊重之價值的重新定義。
• 積極真理：透過行動與立法（如 SLAPP 防制）帶來的系統性變革。

她利用「混淆矩陣」模型解釋，司法體制最恐懼「假陽性」（誤判無辜者），但倖存者最常面臨的卻是「假陰性」——即便真實受傷，卻因證據不足無法獲得公平的審判結果。

展場亮點：與法律機器人對話，重奪身體主權

本次展覽將這些深刻的思考轉化為互動空間：

• 律師對話空間： 策展人訪問了七位具有不同生命背景的律師，並製作成對話機器人。觀眾可以發現，律師們對性平案件的觀點各異，有些強調證據與和解，有些則看重修復式司法。
• 女性主義戰鬥空間： 這裡強調「主觀真相」，提供《身體報恩／復仇劇本》手冊，讓參與者為自己的身體編寫劇本，重新奪回發言權。
• 智慧小卡（Glossery Note）： 展場設有 300 多個關於操縱、療癒與基礎理論的詞彙卡（如：煤氣燈效應、找替罪羔羊），協助大眾辨識自身所處的心理困境。

結語：療癒是反覆擺盪的長期抗戰

在問答環節，李紫彤誠實分享了自己的療癒歷程，強調走出來需要極長的時間，她自己花了10至12年才說出口。她建議倖存者應尋求專業資源，如勵馨基金會諮商補助，並試著轉換身邊的同溫層，尋找能理解並支持自己的群體。

「原本以為」特展不僅是一場藝術展，更是一場關於權力、法律與自我的深刻反省。司改會誠摯邀請社會大眾走進展場，在「原本以為」的各種錯位中，尋找對正義與療癒的新理解。