近期台南殺警案，讓38位死刑犯為何還不執行死刑又再度成為熱門話題。

目前38位死刑犯之一的王信福，被司法認定為台灣第一起殺警案的教唆犯，然而物證缺失、筆錄有誤、無交互詰問等等都是本案的疑點，司法無視了無罪推定，直接判決阿福死刑定讞，阿福也從11年前飽受快要被國家槍斃的心理折磨，而這體現了司法的草率。

除阿福的案件之外，過往國家所判的死刑犯中不乏有冤錯案件，如慶幸逃脫國家槍口的蘇建和、徐自強、鄭性澤等以及命喪國家槍枝底下的江國慶、盧正等，這些無辜的人被法院定讞為死刑犯，頓時成為了窮兇惡極的罪犯，他們的家人也成為了人人喊打的過街老鼠，這些都是司法不完美的展現。勿枉勿縱的司法正義程序，至今也僅是虛幻的烏托邦......既然司法做不到不可錯殺，那就從根源來解決這個問題，即廢除死刑！

此次講座邀請廢死聯盟的執行秘書梁組盈來分享，並透過分組討論的形式，讓大家討論與爭辯為什麼要廢除死刑？為什麼要幫壞人講話？被害人怎麼辦？ 如果廢死，壞人不就滿街跑？有什麼替代刑罰和配套措施嗎？

梁組盈 廢死聯盟 執行秘書

• 時間：12/3 週六 15:00-17:00
• 地點：臺北市立大學博愛校區｜勤樸樓B1學生活動中心

已結束，前往直播影片

1988年，邱和順等人被控犯下柯洪玉蘭分屍案、陸正學童綁架撕票案，在監所羈押約23年後，於2011年被判死刑定讞，至今仍被關在臺北看守所，隨時有被行刑的可能性。

邱案全是基於自白而被判死刑，並無其他證據證明上述兩個案件為其所為。而這些自白當中，有些是邱和順等人被刑求而寫下的自白，有些是其他被告前後矛盾的自白，但是法官卻仍以這些充滿瑕疵的自白而判邱和順死刑。

除此之外，分屍案中的關鍵證物遺失、證據資料顯示真兇另有其人；撕票案中關鍵證據上採獲不明人士指紋、邱和順不在場證明、聲紋鑑定無從判別真偽，以上是邱案為何是冤案的理由。

本次講座將由「邱案的救援律師團」來講述邱案各個疑點的詳細內容，期待各位來一同關注、救援邱案！

一萬兩千多個暗無天日的監所日子，從少年到老年，司法葬送了邱和順的美麗韶華......
 

張馳 前民間司改會倡議部 副主任

李易撰 邱和順義務律師團 律師

• 時間：12/4 週日 15:00-17:00
• 地點：臺北市立大學博愛校區｜勤樸樓B1學生活動中心

已結束，前往直播影片

《審判王信福》根據真人真事改編，如實呈現一個死刑定讞案件的審理過程，讓觀眾猶如置身法庭現場，旁觀檢辯雙方的攻防火花，也啟動自身的思索。​
​
本片由諸多素人演員擔綱演出，例如曾有被告經驗的張惠菁、鄭性澤、莊林勳飾演法官，曾經死刑定讞、後來平反的徐自強飾演被告王信福，律師黃致豪飾演律師，與法律毫無交集的馬世芳飾演檢察官，戲裡戲外形成有趣的呼應或對比。​
​
《審判王信福》雖然是一部穿越時代的法庭劇，卻仍然充分呈現如今許多法庭真實的樣貌，透過法庭上審檢辯三方的互動過程，具體而微的讓觀眾在短短1小時內深刻的理解到本案在審判過程中的瑕疵與不足。​
​
「冤枉一個壞人，也是剛好而已？」的提問，值得每個有機會參與審判的國民法官進行反思。

羅禮涵 台灣廢除死刑推動聯盟 倡議專員

O'ol高涪暄 國際特赦組織台灣分會 資深倡議專員

• 時間：12/7 週三 18:30-20:30
• 地點：臺北市立大學博愛校區｜勤樸樓B1學生活動中心

已結束，前往直播影片

著名的冤案蘇建和及徐自強案，昭示著我國刑事案件從警察詢問到法院審判都出現了問題。各個為了追求社會正義而設計的程序，都成了國家濫殺無辜的幫凶。

1991年19歲蘇建和被控犯下吳銘漢及葉盈蘭命案，1995年死刑定讞，直至2003年方獲無罪判決，歷時21年始沉冤得雪。

1995年徐自強被控犯下黃春樹綁架撕票案，2000年死刑定讞，2016年無罪確定，歷時22年始逃離國家之手。

在被羈押、服刑的日子裡，
他們為死刑犯獄友送行，
他們恐懼著下一秒將被槍斃，
他們的家人承受著外人譏笑、怒罵、喝斥等......
在出獄之後，
他們面對著不熟悉的世界產生的失落感、割裂感等......
這些都是國家隨意警詢、偵查、判案所造成的悲劇。

脫下囚服扛起捍衛人權的布條，蘇建和、徐自強曾在台灣司法體制淋過雨，他們想為同樣境遇的人撐起傘，甚至讓台灣司法體制不再落雨，讓每個人的人生都不因司法不正義而無彩......

誠摯邀請大家來一同了解冤錯案件中死刑犯的境遇，也邀請大家與老蘇、阿強一同為冤案者撐傘！

蘇建和 冤案平反者

徐自強 冤案平反者

• 時間：12/10 週六 15:30-17:00
• 地點：臺北市立大學博愛校區｜勤樸樓B1學生活動中心

已結束，前往直播影片