應增加民眾對於議題的關心，並且從中思考一些問題，但最後都還是得回到尊重專業的素養，並建立強而有力的監督制度。

1. 其實司法不應該跟人民有太大的距離，因為這些案件都發生在社會中，社會遇到甚麼樣的事情，法官就必須處理甚麼案件。

2. 回應華人文化的部分：其實生活中有許多面向都有法律的部份，雖應增加民眾對於議題的關心，並且從中思考一些問題，但最後都還是得回到尊重專業的素養，並建立強而有力的監督制度。

3. 回應媒體識讀的部分：關於如何讓民眾更加了解媒體的屬性，並明白現今的媒體的問題，我們也一直再加強司法院的發言人制度以及新聞稿撰寫的方式，雖幅度還不夠，但還在持續努力中。

4. 回應不友善的環境：科技法庭雖有進展，也會繼續努力親善環境。判決的白話跟簡化也是國是會議之後一直在推動的方向，也持續推動司法人員的在職進修，法官也努力精進說理的方式能夠讓大家了解、理由的構成可以更嚴謹能讓大眾明白。關於高高在上的部份，以往民眾對法官的印象是很模糊的，如何讓法官的印象更鮮明，也是我們在努力的方式。

5. 司法環境對一般人來說還是不夠親近的，所以這幾年判決書的白話也積極的在推行，不過我認為判決書最重要的是判決理由與架構，希望藉由這樣的方式可以讓民眾更能了解判決內容另外，我們也透過社會對話的力量，拉近人民對司法的距離，包含社群經營、影音宣傳、法治教育、競爭/活動等。