李翎瑋律師｜發言內容

司改會性別小組副召集人李翎瑋律師以執業律師的角度，針對「性與性別相關」實務要件進行補充，說明在立法之初，包含司改會在內就有多方團體針對該要件發表修正意見，認為跟騷對當事人是直接傷害，不需補充論述跟騷是否含有性別的直接或間接歧視。

跟騷立法就是為了要處理當時性騷擾相關法案，因行為人未有直接觸摸與言語表達而無法保護的個案，把性與性別相關再放到跟騷的判斷要件裡，明顯有違初衷。

另外，當初立法討論時，不論是否要保留該要件的正反雙方，都是支持被害者可以獲得全面保障，保留性與性別相關要件的考慮是顧及第一線檢警量能問題。然而，實施三年後，可以發現不僅未能減少案量，更增加檢警在面對每一個案件時，需要額外花力氣去判斷是否有性與性別相關，不僅漏接受害者，也徒耗檢警量能。若沒有性別意識相關的教育知識背景，不論是當事人還是檢警，要去證明論述案件有符合性與性別相關，都具有一定的門檻與難度，處理報案過程也可能因此未能保留好相關證據，進而影響到跟騷要件的判斷與落實。

記者會訴求

1. 冒用身分、散布個資，也要算跟蹤騷擾 
2. 法官可以要求加害人，接受教育、輔導 
3. 增訂緊急保護令，和書面告誡同時進行 
4. 機關應注意不讓加害人取得被害人個資 
5. 檢討「性與性別」限制，進行統計研究 

記者會資訊 

時間｜2025 年 6 月 24 日 (二) 09:30-10:00 

地點｜立法院中興大樓一樓 103 會議室 

出席｜

• 范　雲 / 立法委員 
• 當事人 / 跟蹤騷擾被害人
• 杜瑛秋 / 婦女救援基金會執行長
• 李翎瑋 / 民間司法改革基金會執行委員，律師 
• 王淑芬 / 勵馨基金會副執行長