蘇建和案

民國80年3月24日台北縣汐止市發生吳氏夫婦命案,負責偵辦的汐止分局表示「現場有打鬥痕跡,研判兇手一人以上。…警方專案小組已在現場採集到數枚可疑指紋,正送往刑事警察局鑑定中。」(中國時報,3月25日)經過五個月的指紋比對,八月十四日警方逮捕現役軍人王文孝,專案小組並以「警方在現場採到的四種不同的指紋,其中一組指紋正是王的指紋」,強調正在追緝共犯。二天後,汐止分局攻破王文孝心防,尋線逮捕殺人共犯三人、把風共犯一人,宣佈全案偵破。十月檢察官即以四人行兇的犯案情節,起訴蘇建和、劉秉郎、莊林勳,但起訴書中除了被告的自白,沒有附上任何證據,包括據以破案的指紋鑑定也消失無踪…

蘇建和等三人於1995年2月4日死刑定讞,由於本案之審理與判決,無論在採證、事實認定或用法方面都出現嚴重瑕疵,使得當時檢察總長陳涵前後共提起三次非常上訴列舉24項重大疑點,皆遭最高法院駁回。至此,法律之路已走到盡頭,民間遂發起大規模救援行動,推動司法全面改革。回應社會要求重審蘇案的呼聲,2000年5月18日高等法院裁定開始再審,12年來歷經「再審無罪→發回更審→再更一審死刑→發回更審→再更二審無罪→發回更審」蘇案再審漫長艱辛。2010年5月19日妥速審判法公佈,規定發回更審三次無罪者,檢方不得上訴最高法院。再更三審再獲無罪判決,全案定讞

大事紀

時間 事件
1991年3月24日 汐止鎮發生吳銘漢、葉盈蘭夫妻命案,兩人身上共有79處刀傷
1991年8月13日 王文孝於軍中被捕,並供稱是一人獨自作案
1991年8月15日 王文忠被捕,並於押解過程中供出蘇建和等三人。同日,蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人被捕。
1991年8月 蘇案三人被捕後不久,蘇友辰律師即擔任蘇建和的辯護律師,蘇建和的父親也開始為了本案四處奔走,往後也陸續向各團體陳情
1992年1月11日 王文孝被執行槍決,直至死前都未有與蘇案三人對質的機會
1992年1月12日 蘇案一審開庭
1992年2月18日 蘇案一審宣判,蘇建和、劉秉郎、莊林勳各被判兩個死刑,並被宣告褫奪公權終身
1993年1月14日 二審判決,維持原判
1994年3月16日 更一審判決,維持原判
1994年10月26日 更二審判決,維持原判
1995年2月9日 蘇案判決定讞,三人各被判處兩個死刑,均褫奪公權終身
1995年3月11日 監察院針對蘇案展開調查
1995年4月20日 蘇案三人透過辯護律師控告汐止分局警員涉嫌非法拘提、刑求
1995年6月14日 監察委員提出本案調查報告,認定高等法院、士林地院與汐止分局於審理、調查時涉及多項違失
1996年5月25日 「死囚平反大隊」成立
1996年6月29日 舉辦「死囚平反 讓無罪的孩子早日回家」大遊行
2000年4月15日 台權會、司改會、人本於濟南教會舉辦「走向黎明,定點繞行」活動,持續舉行214天
2000年10月29日 蘇建和父親過世
2000年11月16日 蘇案再審開庭
2003年1月13日 再審宣判,高等法院宣判三人無罪,當庭釋放
2003年8月8日 最高法院發回更審
2003年10月27日 再更一審第一次開庭審理
2004年7月21日 無彩青春出版
2007年5月4日 李昌鈺博士為蘇案出庭,從現場的跡證資料提出18點新事證
2007年6月27日 【再見蘇案,蘇案再見】團體聲援靜走活動
2007年6月29日 再更一審宣判,三人仍被判決死刑;蘇案律師團積極請託李昌鈺博士為蘇案進行現場重建
2007年11月1日 最高法院再次發回更審
2007年12月10日 再更二審第一次開庭
2008年6月20日 李昌鈺博士受法院囑託進行現場重建
2010年8月13日 李昌鈺博士以鑑定人身分出庭作證
2010年11月12日 再更二審宣判無罪
2011年4月21日 最高法院發回蘇案
2011年6月15日 再更三審第一次開庭
2012年8月31日 再更三審宣判,全案無罪定讞