520新總統即將就職，司法改革的競選承諾言猶在耳，但「司法哪裡有問題？」新政府真的知道嗎？面對沉痾難治的司法積弊，「問對問題」，比急著提出改革方案來的重要。

「問對問題」非常重要，卻很不簡單。過去政府諮詢司法問題，總以法官、檢察官、律師、法律學者這些司法菁英為對象，以為司法菁英才懂法律，人民是不懂法律的。殊不知，司法菁英才是最應該被改革的對象，無怪乎司法改革越改越得不到人民的信任。

每年有數以百萬計的人民參與司法訴訟，人民也許不懂法律，但對司法弊端的感受卻最深刻。以解決人民問題為導向，擴大人民的參與，才是司法改革的正確方向。為此，民間社團聯合發起「全民司法改革運動」：

• 目標：給我一個健康的司法—常設性司法改革機制
• 特色：擴大參與、公開透明、法治教育
• 三階段：
  1. 健康檢查階段（5/3-5/20 問題蒐集）
     全面體檢，蒐集各方意見，了解大家覺得司法哪裡有問題。
  2. 評估體能階段（5/21-7/1籌備，7/2、7/9「評估會議」）
     針對體檢出的司法問題，評估司法問題背後可能的結構性成因。
  3. 訓練項目階段（7/10-8月中「解法激盪會議」）
     針對結構性成因，提出各種司法改革方案，列舉優、缺及配套措施，以尋求改革共識。

今天，全民司法改革運動網站：http://justice.care ，正式上線。第一階段「健康檢查」線上蒐集問題，將在5/3-5/20進行。誠摯地邀請民眾上網提出對司法的問題，並對自己認同的司法問題進行線上投票，最受人民關注的司法問題，將作為第二階段評估司法問題的優先對象。

為收集各地基層民意， 5/13-5/25同步舉辦「單車環島-快遞地方司改意見」，（時間地點請點此）單車快遞員會在全台19個地方法院與簡易庭，親自收集人民對司法的問題，同時集結線上問題，在5月25日送達總統府。

「全民司法改革運動」參與團體也將要求拜會蔡英文總統，呼籲新政府應積極傾聽民意，收集人民對司法改革的意見，以解決人民問題為導向，擴大人民的參與，規劃司法改革政策。對台灣司法懷有期許和熱情的夥伴們，現在，就是你站出來的時候。請跟我們一起做「全民司改運動」！

全民司法改革運動詳細訊息，請參網站：http://justic.care

---

會後新聞稿

今天「全民司法改革運動」開跑記者會，公佈活動網站 http://justice.care/上線，民眾可在線上對司法問題進行票選，也可提出自己認為重要司法問題，歡迎民眾踴躍參與。記者會由到場參與的團體代表對司改問題進行投票，投票結果如下：

1. 法院判決與一般大眾的期待有落差　8票
2. 弱勢族群在司法中需要更多協助　8票
3. 司法誤判造成當事人二度傷害　4票
4. 被害人的權益不被司法重視　4票
5. 遇到官司民眾常不知該怎麼辦　2票

5月13～25日將進行「單車環島-快遞地方司改意見」活動，由司改會中辦主任黃暐庭領銜，騎乘單車環島，串聯台灣19個地方法院，親自收受民眾對司法的意見，在環島行程最終站，將蒐集到的司改意見，送進總統府。記者會展出環島行程裝備及路線圖，宣示重視在地意見的用心。各團體代表發言重點如下：

司改會執行長高榮志表示：2016年是司法改革的重要年度，新政府上台後，如果這一兩年內沒有好的進展，司法很有可能將一蹶不振，新總統承諾就任後召開全國司法改革會議，而這個會議不能僅有官方，民間也應關注，不能僅是一場會議，而應該是一場運動。這就是民間發起「全民司法改革運動」的緣由。

民間司法改革基金會董事長林永頌表示：1999年全國司法改革會議組成，以法律人居多，法律人想出司改議題並由法律人進行，從事實務工作的法官檢察官，固然對法律了解，但並不了解人民在司法中的痛與關注的點，還有哪些問題比較嚴重、哪先優先處理，應從讓人民提出司改問題著眼，今日與會的社團，從各個不同領域推動工作，都會感受到截然不同的司法問題，一般人民對司法也同樣存在很多不同的問題，民間司改會以公開透明、擴大參與為目標，與其他團體共同努力，設立「全民司改運動網站」，希望由人民提問「司法哪裡有問題」，同時也會展開單車環島，蒐集地方司改意見，在彙整網頁訊息後，快遞司改意見予總統，讓總統了解人民心聲，並使將召開的司改會議有明確方向。

台灣北社社長張葉森表示：司法要有程序正義與實質正義，才能讓司法真正確保人民安全。

法治教育基金會辦公室主任曾守一表示：司法距離人民太遠，要讓人民接近司法，應推動法普教育，例如大法官會議解釋文，為了彰顯大法官學問，而寫得像天書，書記處應該翻譯成白話文，讓人民能夠理解，使權利受保障。

婦女新知基金會法律部主任秦季芳表示：婦女新知專注於家事審判，司法如果沒有合理判決，將對家庭會產生嚴重影響，另外，弱勢族群例如外配、身心障礙者，在司法中也需要受到協助，最後，司法人員性別意識普遍不足，例如大法官認為女子不可以成為派下員，司法審理過程中，對實質平等促進亦有不足之處。

台灣陪審團協會副理事長蔣念祖表示：數十年來恐龍法官做出很多讓社會不能接受的判決，例如白玫瑰案走上街頭推動法官法，洪仲丘案使軍審進入歷史，法院判決應做很大改善，被害人權益不被司法重視，例如落實沒收制度使被害人受到補償，另外提出的司法問題是，審檢不分隸，造成司法改革困難重重，審檢若一家親，只在乎自己權利與福利，對國家體制漠不關心，法治被撕裂無法理性探討。

永和社區大學專員朱智豪表示：人民都需要法律常識，社大開設生活法律課程，常常都是爆滿，遇到官司時，同學都會問老師遇到案件怎麼辦，民眾其實很需要這樣的法律資源的協助，獄政制度的改革也是重要的司改重點。

卡債自救會許東榮先生表示：辦理消債案件的法官，專業訓練不足以跟上社會腳步，很多例子可以顯示出被害人權利並未受到司法重視，有些法官甚至主導債務人應該選擇的方向，根本違背消債條例精神。

台灣陪審團協會監事戴秀芬表示：非法律人更應該關心台灣司法執法公正問題，例如憲兵搜索案不起訴處分，跟一般人期待落差極大，另外弱勢族群在司法中，因為司法不獨立，為政府政策背書，例如在蕭曉玲案中，弱勢族群的正義沒有被伸張，當事人沒有被協助，造成很多人對司法嚴重不信任與失望，這是台灣司法需要對人民有所回應之處。

台灣人權促進會秘書長邱依翎表示：鄭性澤案、蘇建和案與江國慶顯示，司法誤判不僅造成被告傷害，被害者家屬因為無法獲得真相，也造成嚴重傷害，弱勢族群例如外國人、移工與難民，在司法中亦難獲得必要協助，目前司法體系中，對國際人權公約認識不足，法院在適用這些條文，都有自己的解釋，例如隱私、居住、集會遊行權，法院均未正確適用公約，法官仍適用國內法判決，法官捍衛基本權的決心付之闕如。

台灣永社執行秘書洪崇晏表示：台灣永社著力於論述與究責，很多法官檢察官與警察，因為他們常有濫訴濫權、誤判誤查的狀況，司法誤判對當事人的傷害，甚至會比一開始的傷害還嚴重，法官檢察官誤判錯判難以究責追訴，不論在街頭運動被起訴，或政治人物因為政治情勢被追查，都無法獲得相對應的究責，是很嚴重的問題。

環境法律人協會秘書長林仁惠表示：環境案件不論是污染或政府開發，法院判決都會以當事人適格問題，駁回人民的訴訟，不論是健康或財產權，距離開發案5公里內才有適格權，忽略下游飲用或使用水源人民的權益，被害人權益不被司法重視，我們呼籲行政法院應該設立環境專庭。

工作傷害受害人協會專員劉念雲表示：應使人民更有能力掌握司法工具及論述，行政機構處理傷害問題都是怠惰的，導致很多職災勞工被以訴訟作為保障自己權利的防線，在行政權做這麼少的情形下，司法系統變得很重要，面對快速被丟進訴訟案的職災勞工，希望司法體系內的專業者，能清楚知道自己的腳色。

天主教越南外勞配偶辦公室阮文雄表示：法官審理案件時常對新移民、移工帶有歧視，問案時顯露自己有罪的心證，翻譯訓練亦有不足，弱勢族群需要更多協助，因此，移工與移民團體非常有意願參與司改運動。

出席

台灣北社社長／張葉森
法治教育基金會辦公室主任／曾守一
婦女新知基金會法律部主任／秦季芳
台灣陪審團協會副理事長／蔣念祖、戴秀芬
永和社區大學專員／朱智豪
卡債受害人自救會／許東榮
台灣人權促進會秘書長／邱伊翎
台灣永社執行秘書／洪崇晏
工作傷害受害人協會專員／劉念雲
環境法律人協會秘書長／林仁惠
天主教越南外勞配偶辦公室／阮文雄
民間司法改革基金會執行長／高榮志
民間司法改革基金會董事長／林永頌

新聞聯絡人

民間司法改革基金會執行長　高榮志 02-25231178

附件資料