刑事上訴期間為「十日」，這是法律實務的ABC，很少律師敢輕忽，道理很簡單，只要上訴期間超過，案件即告確定，你若問每個律師最難跟當事人交待的是什麼？大概就是「要上訴、忘了上訴、案件確定了」，那種感覺真是叫天不應、叫地不靈，尤其是判決有罪的刑事案件，律師就算愧疚到無以復加，入監被關的還是當事人，難過又難堪。

上訴期間有沒有「逾期」，也是法院審核上訴程序時的ABC，很少法官會放過，原因比較「曖昧」一點，因為，上訴程序一旦不合，法官依法當然可以駁回上訴，「合法、省事、結案快、績分照拿」。當然囉，法官的判決只會提到「依法駁回」，後面三個「誘因」較難啟齒、也毋庸交待，不過，只要上訴人確實逾期，自是無從苛責法官。

相較而言，檢察官面對這「十天」就顯的比較輕鬆了，因為，上訴期間是從「收受」判決書才開始起算，檢察官愛什麼時侯收文、就什麼時侯收文，就算判決書在檢座的桌上躺了十幾天，隨便檢座哪天興緻來了再簽「收」，上訴期間才會「正式」起算，法院「體諒」檢察官出庭頻繁、工作繁重，所以，通常也是「睜隻眼、閉隻眼」，大部份就以檢察官「實際上」簽名的那一天，才會開始「起算」上訴期間。這「道上的規矩」行之有年，要嘆只能嘆咱律師沒有相應的「趕走郵差權」、「拒絕簽收權」、「暫關事務所大門權」，誰叫檢察官是「正義的化身」、又「審檢一家」，我們活該是「魔鬼代言人」，不值得同情。

但是，如果本來對法院而言，也應該是ABC就該調查的「上訴逾期」，硬是搞了「兩年」之久才查出來，第一個要問的就是，會不會太浪費司法資源？而且，當事人莫名奇妙地陪著虛耗了兩年，法院對他們有形和無形的損失，難道完全沒有責任？更令人懷疑的是，本來習慣「睜隻眼、閉隻眼」、檢察官版本的「上訴期間」起算模式，怎麼會突然「失靈」了？單單薄薄「依法駁回」的理由，或許，再怎麼樣也辜負了人民所期待的「公平法院」。

※ 本文於2006/11/10中國時報時論廣場增修刪改(第一段)後刊登「審判兩年，竟是上訴逾期？」，本文為完整原文